Alors il y en a et bien plus nombreux qu'on ne croit qui le plus
souvent par manque de confiance et sentiment d'insécurité s'accaparent
des Lieux à leur seul profit tout en prétendant être accueillants. Ils
bloquent ainsi tout esprit de collaboration constructive qui ne soit pas
une appropriation du talent et de l'énergie créatrice des autres. Or,
c'est d'abord passer à côté du
principal. Le plus important c'est ce qui se passe dans nos Maisons
d'Artistes, qu'elles soient conventionnées ou non, et ce sont bien
évidemment les Gens eux-même qui en sont responsables. Et ces gens, on
ne peut les posséder et tout instinct de propriété en pareil cas est non
seulement illusoire mais en toute fin dérisoire. C'est l'être dans sa
plénitude que l'on aspire à développer et non sa dépendance ni sa
volonté de servitude, fut-elle bonne.
Je dirai donc que ce sont nos Maisons qui nous définissent. Elles sont
le reflet de nos personnalités, des aspirations profondes qui nous
animent et de nos aptitudes à les faire vivre et à les réaliser. De
plus, les hommes passent mais les édifices restent et généralement nous
survivent. C'est bien là la preuve qu'en définitive, nous qui par
définition ne sommes que de passage dans le monde physique appartenons
plus au lieux que nous habitons qu'ils ne nous appartiennent.
En
conséquence, ne soyons pas outrecuidants et laissons la Maison nous
indiquer qu'elles activités et donc les individus qui les portent
pouvant contribuer à son épanouissement. Permettons et facilitons alors
l'établissement de ces personnes en son sein et jubilons du foisonnement
des échanges qui s'y effectuent nous qui ne sommes que les heureux ou
malheureux dépositaires d'espaces de vie selon notre comportement.
Certains en sont totalement incapables et en ce cas devraient tant
qu'ils n'ont pas acquis un minimum de savoir vivre communautaire
s'abstenir de prétendre régir de quelque manière que ce soit un domaine
fondé sur le sens du partage et de l'émancipation individuelle et
collective.
Bien à vous, jbTrendy2016.